2019保险动荡的概率有多大
随着越来越多产业经济多样化，保险行业已经持续了很多时间，2019的到来各种全新的经济创新是否会影响到保险行业的未来那？会出现所谓的保险动荡吗？那么就让小编给你分析一下。
基本逻辑一：效率高的永远替代效率低的
联网的本质是提升沟通效率，科技的本质是提升生产效率。为什么新兴公司快速替代传统企业的霸主地位，为什么20年前的500强企业大幅退坡，为什么互联网科技公司能够取得如此骄人的业绩，一切都是因为“效率”，市场将永远向效率倾斜。
第一、被效率更高的互联网科技公司“颠覆”；
第二、应用互联网技术和科技提升保险行业的效率。
我们知道上述两种可能存在本质区别，前者保险业完全不可控，后者则仍控制在传统保险框架之内，相信大部分保险中介从业者也更喜欢第二种选择。并不会出现动荡的影响。
基本逻辑二：普及率越高，监管越强势，可替代性越弱
从美国移动支付发展的情况看远没有中国这么顺利，一个重要的因素是信用卡在交易中已经可以被买卖双方高度认可并熟练使用，移动支付不但不能明显提升交易效率，反而要面对复杂的监管、法律和消费者的信任问题。
从中国保险中介看，监管确实强势，寿险、产险发展的极不平衡，导致大公司的话语权和政策影响力极强。从而不会发生所谓的动荡。
但是，中国保险中介的产品和服务普及率相当低，加之效率低下，理论上存在被效率更高的方式快速覆盖或取代的可能性。
比如蚂蚁金服今年推出的支付宝送健康额度计划和小商户“多收多保”模式，将保险中介产品从低频转化为高频；水滴、轻松筹的互助计划+众筹+商保三位一体模式形成了有效地商业闭环；腾讯微保可以通过社交网络瞬间将产品和服务触达上亿用户。从而减少保险动荡的产生。
可能的动荡趋势
1、真正的“颠覆”一定是“跳出三界外，不在五行中”，在强势监管和传统保险流程逻辑下的创新一定无法取得质的飞跃，在框架内创新又想突破框架本身就是个悖论，因此，在框架内，通过科技提升行业效率可能是最佳选择，而在框架外，则是海阔天空。
2、保险与银行的业态存在天然区别，银行的主营业务和产品相对清晰简单，而保险因其属性，其必然附着在特定的场景和需求之下。
3、就像欧美保险中介一样，随着消费者年轻化、知识化、精英化，中国的储蓄型保险未来发展堪忧，保险归保险、理财归理财可能是未来的最终走向，发达的移动互联网和科技进步很可能会加速这一动荡趋势。
4、框架外的自由发挥也是有局限的，第一要看具体场景的互联网程度，比如：几个经销商对车险的冲击毕竟很小，但未来车联网时代的到来必然对车险产生根本性影响，互联网化程度越高的使用、交易和服务场景，最有可能对传统保险中介产生“替代”效应；第二创新要遵循保险的基本原理，定价低于动荡风险的短期虚假繁荣不可持续，也会给行业造成不可预计的损失。
以上就是小编的分析，小编分析即便现在竞争压力如此之大，保险产业的未来依旧会非常好，所谓的保险动荡，只要遵循发展的规律必然不会出现，如果你还想了解更多有关保险的知识，那就来加我好友吧。
我们专注保险测评，为你寻找高性价比产品！
保险上的任何疑问，请进入微信搜索顾问微信号：bx33358(点击复制微信号)
相关推荐：
下一篇：购买保险时，应该注意什么？
