如实告知了保险公司也拒赔，法院是怎么判的呢？
购买保险时候一直在强调，投保的时候一定要如实告知，如实告知是为什么呢？只有投保时根据保险公司要求如实告知，那么在理赔时候才不会遇到各种麻烦。可是本文的案例投保人已经如实告知了，可是还是被拒赔了，这到底是怎么一回事了，下面一起看看这个案例。
案例的始末：
2016年2月的时候，王某给自己的儿子在某保险公司购买了一份保险，保额是14万，每年的保费是3080元，缴费期限是20年的。投保时，保险公司业务员根据投保规则，向投保人王某询问保险投保单中列明的健康告知事项，王某都作出明确的回答与确认，最终在投保单上面签字确认。
2016年11月的时候，王某儿子突然死亡。公安局和医院出具死亡证明书显示，王某的儿子死亡原因是猝死。之后王某向保险公司保险公司报案，保险公司用“投保人未如实告知被保险人有过往癫痫病史拒绝理赔”。
被保险人王某的儿子在2011年8月23日在四川省人民医院就被诊断出患有继发性癫痫，可是投保时，王某对这个并没有告知。王某向保险公司多次索赔没有结果，2017年3月的时候把该保险公司告上法院。
在庭审中，保险公司称，被保险人患继发性癫痫，王某在投保时候未告知保险公司被保人有相关疾病事实，在主观上是存在恶意投保的，影响了保险公司作出是否承保或者是提高保费的决定。根据《保险法》第十六条的规定，投保人如果未履行如实告知义务，那么保险公司不承担赔偿责任，不退还保险费。通俗的解释就是：很多病或有既往病史保险公司核保后一般要加费或拒保的。有的病会引发其他关联症状或其它更严重的病。因此才有核保，欺诈健康告知的重要性就体现在这。
四川省彭州市人民法院审理的时候认为：
1、在投保时，保险公司已经通过列表清单式的进行了询问。
2、保险公司所列举的疾病并不包括继发性癫痫，在投保人的角度来说，对保险公司的提问其实并无隐瞒，根本不存在恶意情形。
3、根据公安部门和医院的死亡证明显示，被保人是猝死。猝死和继发性癫痫的事实之间是不具有关联性。
而法院最后判决投保人王某和保险公司的保险合同是合法有效的，而且受法律保护，也不存在投保人隐瞒投保，最终判保险公司按照合同赔付王某14万元保险金。
小编小结：
案子的焦点在于被保人的癫痫病是否需要告知，因此才会有这种官司，而且我国的保险公司投保时普遍采用的就是列表清单式的询问。
我们专注保险测评，为你寻找高性价比产品！
保险上的任何疑问，请进入微信搜索顾问微信号：YKJ6060(点击复制微信号)
推荐阅读：
下一篇：购买保险时，应该注意什么？
