两车擦挂致车主死亡，另一方和保险公司判赔百万！
在保险理赔中，车险理赔纠纷是最多的，要知道我国每年发生的事故很多，一般发生重大的交通事故理赔金额是非常大的，因此就会有纠纷，今天小编和大家要说的案例是两车擦挂致车主死亡，另一方和保险公司判赔百万！
案件发生在2018年6月22日郑州的一起轻微交通事故导致严重后果。李女士下班开车回家的时候，车上还有2名同事。等红灯时，李女士看到旁边车道等红灯车少，直接转弯过去，没有看后面来车，和后面的来车发生了剐蹭，而直行车道被剐蹭的车是王先生的。
双方下车之后李女士说：王先生看车子后，直接说报案吧，之后就没有更多的交流。
事故发生时间是18时05分，交管部门是在18时11分接到报警的，18时30分的时，交警已经开始勘验了现场，交警的笔录中还记录了“当事人现场有抽搐现象”。
李女士表示，处理事故中，双方没有争吵和任何的肢体接触，加起来也就一两句话。李女士用她的手机无意中拍下的一张照片中显示，发生剐蹭事故之后，王先生还下车在路边抽了一根烟。可是疑惑的是等待交管部门的过程中，李女士同事确看到对方一直在擦汗，还询问这位男士是否有低血糖。男士表示“嗯”予以肯定后，李女士的同事去旁边儿的一家售房部拿糖给对方。
因为是普通的交通剐蹭事故，民警现场出具简易的事故认定书。对于事故认定书中的李女士负案件的全部责任，李女士表示，一开始时候她并不认同，和处理事故的民警进行了理论。李女士和保险公司联系后，保险公司表示可以全部理赔，李女士才和处理事故的交管民警表示会负全责。
在李女士和交警一同找王先生协商的时，却发现对方后仰在驾驶座上，面部发紫的，还和民警一起讲其抬出车外，呼叫120。李女士在急救车赶到之后，和交警一起去了交警队处理案件其它程序。
而当晚李女士就从民警口中得知，王先生经过抢救无效死亡。此后，李女士的父亲就接到对方家属要求李女士支付5万元丧葬费要求，被李女士的父亲拒绝，明确表示通过法律途径解决。当天事故发生的6点17分，王先生给自己的妻子拨打了电话，告知他发生交通事故，身体有点儿不舒服。之后常女士让距离更近的哥哥前往现场。
而常先生到达现场，王先生处于急救人员的抢救状态，而且实际上王先生已经没有生命体征，只不过家人不放弃继续到医院抢救，依旧没有发生奇迹。医院急救病例是死于：冠心病，心肌梗塞的病史。
出现了交通事故出现了人伤，该交通事故复杂起来。尤其是交通事故又是简单的剐蹭，死者没有明显的损伤。死者家属不同意进行尸检，交通事故鉴定所对于尸检的检验只能综合其病史，认为死者是猝死可能性大，情绪激动为诱因！
案件中的关键点是，死者家属是不同意尸检的，由于交通事故鉴定所出具了利于死者家属的尸检报告，导致该案件陷入了复杂性。而王先生家属，将李女士及其车险投保保险公司告上了法院，要求李女士和车险承保公司赔付105万。
而郑州高新区法院在11月20日作出了一审判决：而法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权的责任。被告某保险公司赔付金额是交强险死亡伤残赔偿原告的11万元，三者险限额内赔需要20万元；被告李女士此次事故中负全部责任，而受害人王先生是不负事故责任，剩余633081.48元，需要被告李女士承担。因此保险公司和李女士合计赔付达到将近105万元。
李女士的律师表示：案件中，法院采用侵权责任法判决，依照该法的原则：要判定一方的侵权责任成立，就必须要要具备三个因素，形成了完整证据链，是，侵权行为、损害结果、因果关系。
可是判决书中，因果关系这个关键证据却没有明确出来。因此李女士的律师认为，需要确定王先生的死因，必须尸检，对方家属一直拒绝，按我国民事诉讼“谁主张谁举证”原则，死者家属方需要承担由此带来的后果。警方也拒绝以交通事故肇事罪来立案，表明了死者不是死于交通事故。
保险公司的律师更是表示：一审判决忽略了死者王先生存在病史情况问题。交通事故发生到王先生死亡，中间间隔了1个小时，该期间内，事故已经到达现场的交警处理了，双方也达成了调解协议。王先生的死亡和事故没有任何因果关系。而车险赔付范围是因为交通事故造成的直接损失。
而一审后，常女士对结果很满意，希望可以尽快拿到赔偿金，不过李女士和保险公司已经提起了上述。
而针对本案，小编有这些疑问：
1、王先生家人为什么不接受尸检，仅仅因为尊重死者？
2、在剐蹭后，李女士和王先生没有吵架，现场有交警和李女士的同事两人都可以作为证人出庭。
3、王先生和常女士的通话内容有没有在通话中刺激王先生。
我们专注保险测评，为你寻找高性价比产品！
保险上的任何疑问，请进入微信搜索顾问微信号：bx33358(点击复制微信号)
推荐阅读：
下一篇：购买保险时，应该注意什么？
