是不是所有的案例，未如实告知，都能获得理赔呢？
"不可抗辩条款"，又叫不可争议条款，即保险合同生效满一定期限（一般为两年）以后，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。那么，过了两年不可抗辩期一定能理赔吗？要知道世事无绝对，两年不可抗辩条款只是相对而言，它并不是万能的。那么我就从一个案例来分析一下。
投保人王某，女，于2011年5月9日在某保险公司为本人投保了万能保险，保额12万，附加重大疾病提前给付保险，保额10万，附加住院费用保险。
2013年3月，王某因身体不适，入院治疗，后被诊断为：胃癌，并进行了手术。
出院后，王某向保险公司提出申请，要求按照保险合同的约定，给付重大疾病保险金10万元，给付住院费用6000元。
保险公司于2013年5月22日出具理赔通知书，拒绝了理赔申请，理由是：王某在入院时，向主治医生陈述病情时，提到自己曾经患有糖尿病，
已有十多年时间。而王某在投保过程中，未向保险公司如实告知曾经患病的情况，因此拒绝赔付。
王某与保险公司多次交涉未果，故委托律师，向法院提起诉讼，要求保险公司按照保险合同的约定，承担相应的保险责任。
判决结果：曲某胜诉，保险公司承担给付保险金责任，一次性给付曲某保险金10.6万元，主险合同继续有效。
点评：
这里有几个方面：
一是王某的投保日期为2011年5月9日，保险公司做出理赔决定的日期为2013年5月22日，二者的时间间隔已经超过了两年。
因此保险公司拒付的行为是明显违反了法律规定的，其做法是错误的。
二是，《保险法》第16条说得很清楚，要询问告知，而且保险公司拒赔是因为糖尿病原因，只有医生的书写，并未提出实质性的诊断报告，也没有住院治疗记录。
三是王某申请赔付的理由"胃癌"与保险公司拒付的原因"糖尿病"之间不存在因果关系。
这就是一个典型的虽然未如实告知，但是由于保险法第16条两年不可抗辩条款的规定，顺利获得了理赔的案例。
那是不是所有的案例，未如实告知，都能获得理赔呢？我觉得这便是大家应该想的一个思考题。是不是看的不过瘾，可以加我个人微信:YKJ6060(点击复制微信号)哦。各种段子正经的的保险知识，时兴的保险政策，统统都有~不加就是你自己的损失诶~
我们专注保险测评，为你寻找高性价比产品！
保险上的任何疑问，请进入微信搜索顾问微信号：YKJ6060(点击复制微信号)
相关推荐:
下一篇：购买保险时，应该注意什么？
